Дорогие родители, вас все это время бесстыдно обманывали

Те, кто говорит, что заботится о ваших детях, просто-напросто подвергают их здоровье риску, а иногда даже и жизнь.
Я решил написать эту статью, так как за последние время произошло очень много вспышек кори и других болезней, которые можно было бы избежать с помощью вакцины, но многие люди отказываются от нее.

Дорогие родители, вам на протяжении долгих лет безжалостно лгали. Люди, которые заявляют, что заботятся о ваших детях, просто-напросто подвергают их здоровье риску, а иногда даже и жизнь.

Они говорят, что это не смертельное заболевание. Но это вранье.

Они говорят, что ветрянку можно легко перенести. Но это неправда.

Они говорят, что грипп не опасен. Это тоже неправда.

Они говорят, что коклюш не опасен для наших детей. Это совершенно не так.

Они заявляют, что вакцина не является эффективным препаратом при борьбе с болезнью. Но вы только задумайтесь, каждый год вакцина спасает жизни 3 миллионов детей, а 2 миллиона умирают каждый год от болезней, с которыми можно было бы легко справиться, сделав прививку.

Они заявляют, что «спонтанная инфекция» лучше любой вакцинации. Не верьте в эти слова.

Они утверждают, что вакцины не досконально тестируют на безопасность. Но вакцины тестируют тщательнее, чем любые другие медикаменты. Например, безопасность и эффективность пневмококковой вакцины была протестирована на более чем 37,868 детях.

Они скажут, что доктора никогда не признают побочных эффектов. Но побочные эффекты никто не скрывает.

Они будут утверждать, что вакцина против кори, свинки и краснухи может стать причиной аутизма. Но это ложь. Касательно этого вопроса было проведено массу исследований, и они показали, что случаев заболевания аутизмом выявлено не было.

Они говорят, что тимеросал, который содержится в вакцине, может вызвать аутизм. Но это не так. Тимеросал не был обнаружен в большинстве вакцин с 2001 года.

Они заявляют, что алюминий в вакцинах (компонент, который добавляют в вакцину, чтобы повысит иммунитет) очень вреден для детей.

Но дети потребляют больше алюминия с грудным молоком, чем при вакцинации, и его требуется гораздо больше, что бы причинить какой-то вред.

Они говорят, что если другие дети привиты, то совершенно нет необходимости другим детям делать прививки.

Это самое подлое заявление, которое я когда-либо слышал в своей жизни.

В первую очередь, вакцины не всегда эффективны на 100%, поэтому существует вероятность, что дети, которые делали прививки, могут заразиться, если вспыхнет эпидемия. Хуже всего, когда некоторые люди не могут сделать прививки, потому что у них иммунная недостаточность или у них аллергия на какой-либо компонент. Такие люди могут рассчитывать на коллективный иммунитет, чтобы защитить организм. Люди, которые все-таки решают не делать прививки своим детям против инфекционных болезней, не только подвергают риску детей, но так же и других детей.

Они говорят, что «природные», «альтернативные» лекарства лучше, чем лекарства, изготовление которых основывается на науке. Но это не так.

Правда заключается в том, что вакцины являются наилучшим достижением в области медицины. Вакцинация-это самый лучший способ защитить себя и своих детей.

Я даже могу предположить, какой ответ я получу от активистов, которые выступают против вакцин. Так как они не могут выступать против подавляющих научных фактов ученых по поводу вакцины, они скажут, что я работаю на медицинские корпорации. (я никогда на нее не работал). Они скажут, что я не ученый (но я ученый) и что я «агент 666» (я не знаю, что это, но я уверен, что я с этим никак не связан).

Не одно из этих утверждений не является правдой. Это ответ активистов, которые выступают против вакцин, но их мнения совершенно не аргументировано и не содержит никаких фактов. Может где-то в глубине души они понимают, но они бояться последствий, поэтому выступают против заявлений ученых.

Почему же они нам врут? Некоторые делают это ради выгоды, пытаясь продать альтернативные лекарства, и заставляют вас опасаться официально признанных лекарств. Я уверен, что много других людей, которые поддерживают анти вакцинное движение, действительно верят, что вакцины очень вредны. Но, как недавно сказал астрофизик: «Наука хороша тем, что правдива информация или нет, вы все равно в нее верите». Хорошие намерения не защитят ваш организм от микробов, и заявление, что вакцина опасна, имеет очень тяжелые последствия. Иногда бывают вспышке болезней в США, вызванные не привитыми детьми, хотя эту проблему можно было бы легко предотвратить вакцинацией.

Я только могу согласиться с одним утверждением этих активистов: занимайтесь самообразованием. Но, когда они имеют ввиду, что необходимо читать все сайты, которые поддерживают их позицию, я придерживаюсь мнения, что надо слушать то, что говорят ученые. Нужно понять, как работает наша иммунная система. Почитать об истории болезни, прежде чем делать прививку, и поговорить со старшим поколением, когда полиомиелит, корь и другие болезни не могли предотвратить. Читайте о том, как была вакцина разработана и как она действует. Прочитайте об Эндрю Уэйкфилде и его доклад, за который он был лишен медицинской лицензии, в котором он заявляет, что вакцинация против кори, свинки и ветрянки связана с заболеванием аутизмом. Почитайте бесчисленные исследования, которые тестировали эти вакцины, что бы понять, связаны они как-то с развитием аутизма или нет, но вы нигде не встретите положительного ответа. Если вы все еще выступаете против вакцин, то я советую вам прочитать об исследовании, которое проводиться сейчас, чтобы определить, что является причиной или причинами аутизма.

Вы, наверное, подумаете, что вам придется много читать, а научные статьи могут просто напугать вас. Но чтение научных статей-это навык, который вы можете легко освоить. Существует очень много источников, которые содержат медицинские статьи, и я так же написал руководство для людей, которые никак не связаны с наукой, как читать и понимать научную литературу. Вы обязаны исследовать данный вопрос ради ваших детей, а так же ради себя. Не доверяйте заявлениям посторонних людей в интернете (и даже мне). Читайте научные статьи, а так же советуйтесь со своим лечащим доктором. Не смотря на то, что организация против вакцин говорит вам, вам не следует опасаться вакцин. Наоборот, вы должны бояться о последствиях, которые могут произойти, если вы не сделаете прививку.

источник

Смерть и вакцинация: вместе или раздельно?

Второй тур вакцинации от полиомиелита фактически сорван. Родители боятся прививать детей после того, как в СМИ появились сообщения о том, что в Белой Церкви умер ребенок “после вакцинации”, которая, к тому же, проводилась “размороженной вакциной”.

Поскольку от Минздрава внятных объяснений ждать не приходится, попытался добыть информацию о произошедшем по своим каналам.

Итак, в ноябре за две недели первого тура от полиомиелита вакцинировали 1 миллион 400 тыс детей. Использовали оральную полиомиелитную вакцину (ОПВ) производства французской фирмы “Санофи Пастер”. Вопреки распространяющимся слухам, это не какая-то “непонятная лишняя вакцина, которую некуда девать ЮНИСЕФ”. Деньги на вакцину для Украины выделила Канада — из-за того, что наша страна закупить вакцину вовремя не смогла. На канадские деньги ЮНИСЕФ приобрел вакцину, которая Украина покупала бы в любом случае.



Замминистра охраны здоровья Игорь Перегинец
участвует в процессе вакцинации ребенка

Вакцинация ОПВ производится на территории Украины с конца 50-х годов прошлого века, по графику после вакцинации ИПВ — инактивированной полиомиелитной вакцины.

Первая партия была поставлена в мае — 1110 доз ИПВ и 1500 доз ОПВ, но случился скандал из-за того, что ОПВ разморозили во время доставки, а потом заморозили снова. Подробнее об этом LB.ua уже писал, сейчас углубляться в тему не будем, поскольку ни в Белой Церкви, ни в каком другом городе вакцина из той майской партии не использовалась. Руководство Минздрава приняло политическое решение очерненную пиаром вакцину в ход не пускать. Она хранится на складе Укрвакцины, небольшое количество — на складе Укрмедпостача.

То есть, о “размороженной” вакцине в теме детских смертей можно забыть.

ОПВ, которой вакцинируют сейчас детей, — из второй партии, поставленной в сентябре. И вот, через две недели после вакцинации трехлетний ребенок в Белой Церкви умирает. Коллеги пишут “умер после вакцинации”. Но что значит это “после”?


На самом деле, в Киевской области случаев смерти детей в течение 30 дней после вакцинации было три. Это не сенсация и не повод говорить о том, что дети умирают из-за вакцинации. Хотя однозначно повод провести тщательное расследование обстоятельств смерти.

К сожалению, в Украине ежедневно умирают дети. По статистике Минздрава — в год около 4,5 тысяч деток до 4 лет. Умирают по разным причинам — травмы, инфекции, врожденные болезни, аспирация (в дыхательные пути попадают мелкие детали игрушек или другие предметы).

Делим 4500 на 365 и получаем 12-13 погибших в день. Когда начинается массовая вакцинация, смерть не делает остановок — дети уходят каждый день. Неизбежно смерть и вакцинация совпадают во времени.



Это статистика. Дальше — трагедии.

Поскольку разглашать диагнозы украинское законодательство запрещает, мы дадим рассказы о трех случаях в Киевской области без имен и других выходных данных, по которым можно было бы узнать ребенка или его семью.

Итак, первый случай в Киевской области — трехлетний ребенок. Его вакцинировали 2 ноября. Через две недели у него началась рвота и диарея. Ребенка из деревни привезли в районную больницу, в тот же день он покрылся характерной для менингококковой инфекции сыпью, начался сепсис. Ребенок был в тяжелом состоянии, на следующий день — 16 ноября — умер. Причина смерти установлена — менингококковая инфекция.

От нее умирает около 100 детей в год.

Второй случай в Киевской области — двухлетний ребенок. После вакцинации прошло около двух недель. Мать отставила его в комнате играть с другими детьми, они ели бублики. Когда вернулась в комнату, он был уже бездыханный. Врачи предполагают аспирацию (подавился бубликом), но расследование пока продолжается — должны быть проведены все исследования и пройти все положенные обсуждения.

Третий случай — тот самый из Белой Церкви. Расследование проводили две группы — региональная оперативного реагирования и национальная — в состав входят патологоанатомы, инфекционисты, педиатры. Удалось установить следующее.

Ребенку три года. Он уже был иммунизирован ИПВ и ОПВ, как положено по графику. 6-го ноября его вакцинировали в садике. Вакцину из одного флакона получило 10 детей, всего в этом детском саду за три дня привили 16 детей, в Белой Церкви вакциной из этой серии — 6,5 тысяч детей.

8-го ноября у ребенка началась рвота и диарея. Его госпитализировали. Симптомы указывали на кишечную инфекцию, врачи назначили ребенку два антибиотика, ему стало лучше. 11-го числа симптомы полностью прошли, врачи выписали ребенка из больницы, 15-го сняли с наблюдения.

24-го начались симптомы острого заболевания — рвота, диарея. Родители лечили отваром ромашки и активированным углем. По их словам, ребенку стало лучше, но потом состояние снова ухудшилось. Вечером 24-го он начал задыхаться. Вызвали скорую — она приехала быстро, но ребенок был уже мертв.


Вскрытие показало изменения на сердце — кардиомиопатия, признаки отёка головного мозга. утолщение левого желудочка. Комиссия еще ждет результатов гистологии и вирусологи.

На заседании комитета ВР по вопросам здравоохранения представитель Минздрава рассказал, что результаты вирусологии показали наличие в легких аденовирусов. Расследование продолжается (обновление 17.38 09 декабря).

Мог ли вакцинальный вирус полиомиелита стать причиной смерти этого ребенка? Врачи, проводившие расследование, говорят однозначно, что эта смерть не может быть связана с вакцинацией.

Смерть из-за — не хочу использовать спекулятивное “после” — вакцинации возможна. У ребенка может оказаться аллергия на один из компонентов вакцины. Не только оральной полиомиелитной, любой вакцины и вообще любого другого лекарственного препарата, пищевого продукта и т.д. В самом худшем случае из-за аллергической реакции развивается анафилактический шок — в течении 30 минут, редко — в течении нескольких часов. Если вовремя не приняты меры, ребенок может погибнуть. На случай в Белой Цервки это не похоже.

Те не менее, можно понять родителей, которые, услышав такие новости, боятся вести ребенка на вакцинацию, отказываются от прививки при наличии хотя бы тени сомнения.

И тут мы вспоминаем о тех, кто должен был бы развеивать сомнения и являться для населения гарантом безопасности здравоохранительных процедур — о руководстве Минздрава. Может быть, министр Александр Квиташвили на следующий день после трагедии помчался в Белую Церковь давать брифинг, общаться с врачами и родителями? Может, он выступил на телевидении с подробными объяснениями по поводу случившегося?



Квиташвили демонстрирует вакцину от полиомиелита в октябре 2015 года

Но нет, поскольку вместо министра у нас ширма грузинская, брифинга в Белой Церкви не было. На телевидении за министра отдувается доктор Комаровский — разъясняет, успокаивает, убеждает вакцинироваться. Минздрав ограничился одной новостью по теме на своем неудобоваримом сайте. В итоге подавляющее число граждан об этом случае слышало только “звон” — умер ребенок, разморожена вакцина, до свиданья.

Можно сказать, что вакцинальная кампания является жертвой Минздрава и его плохой репутации. Начиная с того, что это по вине руководителей ведомства в стране год за годом существует дефицит вакцин. И заканчивая тем, что люди не особо доверяют тому, что вещает Минздрав. Напомню, в Украине не было случая, когда врача осудили бы за врачебную ошибку. И такого случая, чтобы Минздрав признал в чем-то свою вину — тоже не припомню. Зато были многочисленные коррупционные скандалы и откровенная ложь. В результате люди скорее поверят в то, что чиновники приказали колоть детям смертоносную вакцину, чем в то, что все было сделано по правилам.

Сейчас активно вспоминают случай в Краматорске в 2008 году — тогда на следующий день после вакцинации от кори и краснухи (это была дополнительная иммунизация, которая проводилась по инициативе ЮНИСЕФ) умер 16-летний школьник. Вакцина была не зарегистрирована в Украине, скандал, уголовное дело против чиновников Санэпидемслужбы (дело до сих пор, кстати, не закрыто).


Уже через годы мы узнали от посвященных медиков настоящую причину смерти мальчика — врачебная ошибка. Ему не оказали своевременную помощь при анафилактическом шоке. Минздрав этого, конечно, так и не признал.

Честность, открытость, умение признавать ошибки — это первое, чего общество ждет от министерства, да и вообще от правительства. На этом можно строить работу с населением, информационную кампанию по вакцинации или по любой другой теме. Пока же мы наблюдаем только уродование общества обманом и преступной халатностью.

Есть еще один нюанс во всей этой печальной истории. Похоже, что недоработками и общей слабостью Минздрава воспользовались люди, которые теряют прибыль из-за передачи закупок лекарственных препаратов международным организациям. Скандал вокруг размороженной вакцины, напомню, начался с сайта, который связан с экс-советником по вопросам госзакупок Раисы Богатыревой Дмитрием Подтуркиным (Подтуркин, конечно, отрицает связь с сайтом “Медконтроль”, как отрицает и свою связь с фирмой “Вектор Фарма”, крупно облапошившей Минздрав в этом году).

А теперь подняла голову еще одна “совесть нации” — Татьяна Бахтеева, которая по нашей с вами, граждане, недоработке все еще является народным депутатом и даже членом комитета по вопросам здравоохранения. (По ссылке можно почитать историю о том, как Бахтеева с партнерами братьями Фисталями не поставили в Украину машины “скорой помощи”, за которые получили деньги). Паразитируя на горе семьи, потерявшей ребенка, Бахтеева пишет об “экспериментах над украинцами”.

Что в этой ситуации делать родителям, которые должны принять решение об иммунизации ребенка? Посоветоваться с врачом, которому вы доверяете, возможно — с несколькими. Проверить состояние здоровье ребенка до вакцинации, внимательно следить за его состоянием после. По возможности проверить, как соблюдаются условия хранения вакцины — откуда достает флакон медсестра, запечатан ли он. Если что-то настрожило (например, флакон распечатан) — вмешаться и отложить вакцинацию до выяснения обстоятельств.



А тем, кто склоняется к отказу от вакцинации, напомню, что в данном случае бездействие — это тоже действие, тоже ответственность. Отказ от вакцинации не означает безопасность, он означает повышенный риск заболеть инфекционным заболеванием. Сейчас дети антивакцинальщиков находятся в относительной безопасности за счет тех, кто вакцинирован. Но в какой-то момент масса невакцинированных может стать критической, и дети, которые не были привиты, к примеру, от того же полиомиелита, окажутся жертвами благих намерений своих родителей.

источник

Грипп, краснуха, столбняк. От чего следует прививаться взрослым?

Краснуха - для женщин детородного возраста, планирующих беременность. Но нужна только тем, кто не болел и не прививался. Краснуха в период беременности чревата тяжёлыми патологиями у ребёнка. Проверить, болели ли вы краснухой, можно, сдав анализ на антитела.

Грипп - от осложнений гриппа чаще всего умирают люди зрелого возраста (старше 50 лет). Этой группе пациентов рекомендована ежегодная вакцинация.

Вирус папилломы человека - наличие этого вируса провоцирует рак шейки матки. Поэтому данная прививка по желанию делается женщинам до 45 лет.

Гепатит В - врачи считают, что прививку от гепатита В необходимо делать всем взрослым раз в пять лет - ведь теоретически заразиться можно во время простого визита к врачу - стоматологу, гинекологу, а также во время хирургического вмешательства.

Пневмококковая инфекция - прививка рекомендована зрелым пациентам, которые часто болеют (в частности, бронхитами и воспалением лёгких), а также периодически проходят госпитализацию. После чего каждые пять лет необходимо делать ревакцинацию от этой инфекции.

Дифтерия, столбняк - ревакцинация необходима каждые десять лет каждому из нас.


источник

Особенности вакцинирования аллергиков

Выбирайте время
Хотя аллергическое заболевание у ребенка и не является противопоказанием к вакцинации, оно требует индивидуального прививочного графика.

От аллергии защитят прививки

Немецкий ученый, доктор Ольф Гербарт завершил свое очередное исследование, объектом которого были базовые детские прививки и аллергия.